Статья посвящена итогам научно-практического проекта по автоматизации расчета показателей интегрированной системы менеджмента (ИСМ) для предприятия теплоснабжения сотрудниками НАО «Алматинский Университет Энергетики и Связи».
Как правило, оценка эффективности работы предприятия производится на основе финансовых индикаторов, таких как рентабельность, его рыночная стоимость или показатель чистой прибыли, но данная оценка не позволяет анализировать качество работы каждого подразделения и оценить его вклад в общую эффективность предприятия.
Определение качества работы подразделений обычно рассматривается с точки зрения показателей эффективности процесса, за выполнение которого отвечают сотрудники подразделений. Тем самым решаются 2 задачи: оценка эффективности процессов и оценка работы собственно подразделений. Это позволяет выявить общую эффективность работы предприятия, основываясь не только на финансовых показателях, но и показателях эффективности отдельных бизнес-процессов. Для проведения подобного анализа процессы предприятия необходимо декомпозировать.
Система показателей строится с учетом процессов развития предприятия, изменения экономической ситуации, тарифной политики и законодательства, что обуславливает необходимость проведения корректировки организационной и производственной структуры, показателей подразделений и степени влияния отдельных процессов на эффективность предприятия.
Зачастую сбор данных для расчета показателей деятельности требует значительного отвлечения сотрудников, к тому же при этом не исключается наличие ошибок в расчетах. Решение данных проблем возможно при использовании автоматизированных систем, которые позволяют упростить процесс сбора показателей в режиме реального времени и произвести их расчет.
Соответственно к результатам проектов по разработке систем автоматизированного расчета оценки показателей деятельности предъявляются следующие требования:
В качестве успешного опыта создания и введения в эксплуатацию подобной системы представим итоги проекта, выполненного силами сотрудников тематической научно-исследовательской лаборатории Автоматизированных систем управления технологическим процессом (ТНИЛ «АСУТП») НАО «Алматинский Университет Энергетики и Связи».
Проект был реализован на базе предприятия тепловых сетей ТОО «АлТС» (г. Алматы) - теплоснабжающей организации, которая обслуживает жилые и промышленные объекты южной столицы Казахстана. Общая протяженность магистральных, распределительных и внутриквартальных сетей составляет 854,906 км, зона теплофикации охватывает территорию города.
Эффективность производственных процессов на предприятии опосредована множеством факторов. Например, расход теплоносителя на горячее водоснабжение и для ряда технологических процессов изменяется как по часам суток, так и по дням недели. Расчет этих показателей был довольно затруднителен, и на протяжении последних лет расчеты по ним производились по средним нормативным показателям, что не давало четкого понимания эффективности на конкретных участках в определенные промежутки времени.
Разделение процессов предприятия тепловых сетей было проведено с учетом выделения следующих групп:
При определении весовых коэффициентов для расчета оценки эффективности предприятия учитывалась специфика деятельности ТОО «АлТС»:
С учетом данных особенностей сотрудниками ТНИЛ «АСУТП» была разработана система автоматизированного расчета оценки ИСМ для предприятия теплоснабжения ТОО «АлТС» на основе системы бизнес-моделирования Business Studio, позволяющей не только работать с показателями, но и поддерживать систему менеджмента качества в целом.
В рамках системы расчета оценки ИСМ осуществлена автоматизация:
Сбор значений показателей в режиме реального времени осуществляется с помощью Business Studio Portal (Рисунок 1). Веб-портал также позволяет сотрудникам обращаться к базе знаний предприятия, содержащей всю необходимую для работы регламентирующую документацию.
Рисунок 1. Ввод значений показателей
Анализ функционирования системы руководством предприятия проводится на основе отчетов по процессам, которые генерируются средствами Business Studio (Рисунок 2).
Рисунок 2. Получение отчета показателей в Business Studio Portal
При принятии решения об автоматизации документооборота в области работы с показателями в ходе проекта автоматизации были определены:
На основе интегрированной оценки деятельности, принимаются решения о необходимости принятия корректирующих действий. Если значение оценки выходит за рамки нормативного, то руководством вместе с отделом качества проводится анализ показателей для нахождения несоответствий. Нормативное значение оценки пересматривается в зависимости от внешних условий: изменений в законодательстве, количества потребителей и их дальности, капитальных ремонтов и других факторов. Пересматривается не чаще 1 раза в квартал и не реже 1 раза в год.
Таким образом, для предприятия тепловых сетей была разработана автоматизированная система работы с показателями, которая позволяет проводить сбор значений показателей, расчет показателей процесса и субъекта, автоматически получать отчеты для руководства. Пример реализации расчетов приведен далее в таблицах 1 и 2.
Показатель результативности процесса |
Норма, %
|
Январь
|
Февраль
|
Март
|
1 квартал
|
Апрель
|
Май
|
Июнь
|
2 квартал
|
1 полугодие
|
Июль
|
Август
|
Сентябрь
|
3 квартал
|
9 месяцев
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Показатель выполнения графиков обхода тепловых сетей Кобх т/с ЗЭР
|
95-100
|
97,91%
|
98,46%
|
94,93%
|
97,1%
|
94,08%
|
98,14%
|
98,59%
|
96,94%
|
97,02%
|
98,36%
|
98,88%
|
97,71%
|
98,32%
|
97,45%
|
2. Показатель выполнения графиков обхода тепловых вводов Кгр.обх т/в ЗЭР
|
95-100
|
94,98%
|
95,27%
|
92,94%
|
94,4%
|
93,99%
|
93,99%
|
94,06%
|
94,01%
|
94,21%
|
93,07%
|
93,07%
|
94,38%
|
93,51%
|
93,97%
|
3. Показатель устранения дефектов выявленных при обходах ТС Куср/деф
|
100
|
90,32%
|
96,77%
|
83,33%
|
90,7%
|
95,38%
|
100%
|
96,92%
|
97,08%
|
94,94%
|
100%
|
100%
|
94,12%
|
98,59%
|
96,24%
|
4.1 Показатель своевременности внесения данных по повреждениям в 1С Ксвоевр
|
100
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
4.2 Показатель правильности внесения данных по повреждениям в 1С Кправ.вн/дан
|
100
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
100%
|
5. Показатель выполнения текущих плановых ремонтов силами ЭР Ктек/рем
|
95-100
|
100%
|
91,2%
|
95,9%
|
95,9%
|
100%
|
96%
|
97%
|
97,49%
|
96,7%
|
|||||
6. Показатель устранения выявленных нарушений у потребителей Кустр/пер
|
95-100
|
||||||||||||||
Интегрированная оценка результативности процесса
|
96,44%
|
97,32%
|
97,01%
|
97,98%
|
97,39%
|
Интегрированная оценка результативности процесса: Крез = (К1 + К2 + К3 + К4 + К5 + Кn)/n
Таблица 1. Пример отчета «Анализ процесса «Техническое обеспечение передачи и распределения тепловой энергии» (Западный эксплуатационный район) за 9 месяцев 2016 года)»
№ | Период | План | Факт | К1 | Норма % |
---|---|---|---|---|---|
1. | Январь 2016 | 2589 | 2535 | 97,91% | 95-100 |
2. | Февраль 2016 | 2590 | 2550 | 98,46% | 95-100 |
3. | Март 2016 | 2584 | 2453 | 94,93% | 95-100 |
1 квартал | 97,1% | 95-100 | |||
4. | Апрель 2016 | 2688 | 2529 | 94,08% | 95-100 |
5. | Май 2016 | 2688 | 2638 | 98,14% | 95-100 |
6. | Июнь 2016 | 2688 | 2650 | 98,59% | 95-100 |
2 квартал | 96,94% | 95-100 | |||
1 полугодие | 97,02% | 95-100 | |||
7. | Июль 2016 | 2687 | 2643 | 98,36% | 95-100 |
8. | Август 2016 | 2687 | 2657 | 98,88% | 95-100 |
9. | Сентябрь 2016 | 2053 | 2006 | 97,71% | 95-100 |
3 квартал | 98,32% | 95-100 | |||
9 месяцев | 97,45% | 95-100 |
Кобх/тс = Факт *100%/ План
План - запланированные обходы тепловых сетей
Факт - выполненные обходы тепловых сетей
Таблица 2. Расчеты результативности на примере показателя выполнения графиков обхода тепловых сетей (Кобх т/с ЗЭР)
Детализированный расчет каждого показателя и представление в виде таблицы позволяет видеть достижение показателем нормы, а также исходные данные для возможности проведения анализа. Каждое подразделение отчитывается раз в квартал на совместном собрании о результатах работы, где представляются уже не табличные данные, а графики достижения - в системе также реализовано автоматическое получение графиков по каждому показателю в виде гистограммы (Рисунок 3).
Рисунок 3. Гистограмма План/Факт показателя
На основе собранной статистике по анализируемым показателям деятельности в автоматизированном виде формируется отчет общей результативности ИСМ. В качестве примера в таблице 3 приведем фрагмент.
№ п/п |
Показатели результативности процессов |
Оценка результ. процесса Крез |
Средняя оценка результативности процессов |
Коэф. весомости |
Оценка результативности ИСМ |
||
норма |
факт |
||||||
ПРОЦЕССЫ ФИНАНСОВЫЕ |
|||||||
"Планирование, оперативное управление и анализ деятельности организации КП ПУ 1" |
0,25 |
100,00% |
|||||
Планово-экономическое управление |
100,00% |
||||||
1 |
Исполнение тарифной сметы К1 |
100,00% |
|||||
2 |
Исполнение бюджета К2 |
100,00% |
|||||
3 |
Исполнение инвестиционной программы К3 |
100,00% |
|||||
4 |
Своевременная сдача отчетности К4 |
100,00% |
|||||
Управление бухгалтерского учета и отчетности (УБУиО) |
|||||||
УБУиО |
100,00% |
||||||
5 |
Своевременность оплаты счетов после подписи генерального директора К2 |
100,00% |
|||||
6 |
Отсутствие замечаний персонала предприятия по начислению заработной платы К3 |
100,00% |
|||||
7 |
Правильность, своевременность и полнота представления налоговой отчетности в Налоговое управление. Минимальное количество уведомлений и взысканий К4 |
100,00% |
|||||
8 |
Своевременное выставление счетов-фактур К5 |
100,00% |
|||||
9 |
Своевременное представление промежуточной и годовой финансовой отчетности пользователям К6 |
100,00% |
Таблица 3. Пример отчета общей результативности ИСМ (фрагмент)
Важнейшей задачей проекта было не просто предоставить руководству предприятия производственные показатели для аналитики, но и не обременять при этом производственный персонал, максимально упростив процедуру сбора показателей. По результатам проекта в ТОО «АлТС» были внедрены алгоритм и программный модуль интеграции СМК и ССП «Автоматизированный расчет оценки интегрированной системы менеджмента» (подтверждено актом внедрения).
Данный модуль позволил:
В целом внедрение автоматизированной системы расчета показателей процессов позволило оперативно выявлять узкие места в деятельности предприятия и повысить его управляемость.
Июль 2017 г.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
Введите поисковый запрос: